高等教育论文_我国研究生教育评价研究：回顾与

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、研究设计

（一）数据来源

（二）研究方法与分析软件

二、我国研究生教育评价研究的回顾

（一）我国研究生教育评价研究的进展

1. 文献年份的分布

2. 文献发文机构的分布

3. 文献研究主题的分布

（二）我国研究生教育评价研究主要特征

1. 以“分类评价”为评价导向，引导研究生教育多元化发展

2. 以“测量水平”为评价目标，客观衡量目标与实效间的偏差

3. 以“常模参照”为评价基准，发挥标杆示范引领效应

4. 以“混合研究”为评价方法，形成协调兼容的方法体系

三、我国研究生教育评价研究展望

（一）加强评价主体研究，明确多元主体评价侧重点

（二）推进分类评价研究，探索共性与个性相结合的评价指标体系

（三）深化动态评价研究，促进过程评价与结果反馈的良性循环

文章摘要:研究生教育评价研究是对教育评价实践的理论探讨与现实思考，对建设人才强国具有深远意义。运用文献计量分析法和VOSviewer分析软件，选取1986—2021年中国知网收录的与研究生教育评价相关的论文，对其年份分布、文献发文机构分布、研究主题分布等情况进行梳理发现：我国研究生教育评价研究呈现出以“分类评价”为评价导向、以“测量水平”为评价目标、以“常模参照”为评价基准、以“混合研究”为评价方法等主要特征。因此，未来研究应明确多元主体评价侧重点，探索共性与个性相结合的评价指标体系，促进过程评价与结果反馈的良性循环。

文章关键词:

论文作者:王超郑虹丁义浩王庚华

作者单位:东北大学

论文DOI:10.16697/j.1674-5485.2022.06.010

论文分类号:G643

文章来源：《学位与研究生教育》网址: http://www.xwyyjsjyqk.cn/qikandaodu/2022/0616/833.html